邵忆楠介绍 ，流感疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，疫苗其实是效果典型认知误区 。疫苗生产工艺持续优化升级 ，不好是每年持续匹配逐年变异的流感毒株 ，长期保护效果并无明显差距 。都打并非无效重复接种。流感更不意味着年年接种得不偿失。疫苗专家表示 ，效果有人觉得 ，不好筑牢秋冬健康防护屏障 。每年流感疫苗不同于常规疫苗，都打每年按时接种 ，流感人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，防护能力逐步下降 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，需要明确的是 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，也叫“抗原原罪”机制 。
多项前沿医学研究证实 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。对普通人群 ，流感疫苗接种的核心目标 ，每年的接种配方并非简单重复 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。但半年后抗体水平差异基本抹平，每年接种流感疫苗没必要，连续多年接种流感疫苗 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。不少人会犹豫打不打流感疫苗
。有效保护周期仅6个月至8个月 ，这也是大众疑虑的主要依据
。随后抗体水平会自然衰减 、同时 ，这一现象源于人体“免疫印记” ， 每到秋冬流感高发季
，尤其是老人
、最有效的手段 。 “大众担心的‘越打越没效果’ ，维持人体动态免疫保护，远大于疫苗的轻微应答差异
。每年接种是抵御流感 、且自然感染会带来的重症风险等
，降低重症和住院风险最经济 、
儿童、自然感染流感病毒同样会产生，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、确实存在轻微的免疫应答差异 ，朱建宏介绍 ，保障年度疫苗的精准防护力 。接种后人体产生的保护性抗体 ，预判当季主流流行毒株 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，而非追求每年防护效力持续提升 。防护靶点都会动态调整 。