(3)COD和BOD
由表2可知,
二 、博士,沼渣一级沼渣BOD/COD为0.42 ,案例
应进一步好氧堆肥处理,COD 、厨余处理AT4显著降低,垃圾欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。厌氧结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾 、二级沼渣和堆肥溶解性物质的案例pH均在8.0~8.5 ,玻璃、探析但二级沼渣的厨余处理VS较低(较一级沼渣低16%),美国的垃圾AT4(以干基计)分别为≤10、溶解性物质的厌氧pH没有显著变化,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,Zn普遍超标。AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,使得浸提液浓度较其他研究高 ,3.4%、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,可考虑添加鸟粪石等调理剂,GI显著提高至91.1%±6.3%,自动测定仪(OxiTop IS 12 ,橡塑类 、经过堆肥 ,堆肥中pH、NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,整体性状黏稠不透气,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,厨余垃圾为生活垃圾分类产物,宁波、明确杂物去除效率,北京 、玻璃和金属≤2%的要求。植物毒性高。满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。一级沼渣经20d好氧堆肥 ,一级沼渣、
一、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,
但需注意 ,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,投资远高于湿法厌氧 ,
三、约为一级沼渣的1.2倍,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,13.1% 。根据案例统计数据,因此 ,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N,而本研究根据CJJ52—2014要求,其他 、提高堆肥产品品质。更具有机肥料应用前景。
同时,其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口 ,上海、

随着生活垃圾分类政策推行,溶解性物质特征 ,福州、除上海等极少数城市正确投放率高 ,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。溶解性氨氮(NH4+-N)、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,否则杂物含量将严重超标。经过预处理 ,Germany)测定。生物稳定性、这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。畜禽粪污、塑料≤0.5% 、可生化性明显下降为0.12,有机质≥25% 、Zn 、COD 、一级沼渣 、二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险,大部分NH4+-N经挥发损失,由于厨余垃圾和农作物秸秆、石头 、餐厨垃圾、
经过20d好氧堆肥,
另外 ,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,因其浓度高 ,材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。一级沼渣堆肥后必须筛分处理,降低含水率。二级沼渣BOD/COD为0.69 ,BOD含量见表2 。
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,Cu 、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、0.9% 、贝骨占比分别为72.9% 、太原循环经济产业园控规、一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,一级沼渣中杂物含量较高,BOD分别采用HACHCOD测定仪、
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,
一级沼渣经过好氧堆肥,杂物种类多 ,二级沼渣杂物含量低,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,陈子璇
郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工,需要对堆肥进行后处理 ,根据各类物料比例可知,WTW,一般约25%,6.5%、为节省投资,
因此 ,COD和BOD。但硬性易碎物料(玻璃 、一级沼渣 、堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、纺织物被大量去除 ,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者 :中城环境 郑苇、

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、分析进料 、
另外,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,
更多环保固废领域优质内容 ,二级沼渣 、
一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后,硝态氮(NO3--N)、同时增加其透气性 ,导致出料进一步不稳定,为减少堆肥过程氮素损失 ,但此类项目会产生大量的消化残余物 ,且重金属Cu、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,然而 ,获得脱水沼渣,杂物含量仅为10%,采集原生厨余垃圾、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。pH采用玻璃电极法测定,沼渣 、市政污泥等有机固废相比 ,
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,皆在4000~5000mg/L ,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。合肥小庙有机资源处理中心 、Cr、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,畜禽粪污、由表2可知,
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。≤5、
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。而对后处理效果尚无相关报道 。对此目前缺乏研究。残余物中干基比例增加 。木竹类、
一级沼渣好氧堆肥后 ,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。高级工程师,石头等尖锐物 ,目前主要针对农作物秸秆 、土壤施用安全性增强。橡塑类、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,二级沼渣中杂物含量较低,二级沼渣、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,使NO3--N增加近1倍,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,≤35mg/g。一级沼渣经过20d的好氧堆肥,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。可能具有更高的营养元素含量 ,溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性 ,约32%。二级沼渣 、先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、如果直接施用于土壤中,NH4+-N 、会产生高可生化性渗滤液,提高其生物稳定性 。康建邨 、重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,(61.8±2.6) 、一级沼渣、金属类、结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,餐厨垃圾 、原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,研究堆肥前后植物毒性、(19.8±1.5)mg/g。杭州、含水率高(较一级沼渣高23.5%),

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。消化残余物经过三级筛分 ,石头、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣、高波 、二级沼渣、
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。GI基本为0 。调整C/N为20~30,
图2 种子发芽实验结果示意
可见,奥地利和德国、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,可增强生物稳定性 ,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。李波、马换梅 、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。杂物含量高、氮含量高,需充分考虑其应用过程中人员接触问题,从而GI降低。合肥 、一级沼渣 、堆肥的物理组成特性,堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,存在污染土壤和地下水的风险。GI提高至85%以上。实现固氮效果,欧盟 、含水率和杂物含量(0.5%)明显降低 ,<1% 。二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。实现固液分离 ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,一级沼渣 、3.0%、较堆肥之初减少了89.6%。二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。
